永藍（eternal.blue）
凱特的少年筆記本
週日舉行的東京都議員選舉，投票率比前回大幅上升10%左右。
最大的在野黨「民主黨」席次躍進了近1.5倍，執政聯盟最大黨「自民黨」則 掉了兩成的席次，剩下38席，打平了該黨最低席次的紀錄；最後連整個執政聯盟席次都沒有過半，自民黨也丟掉了四十年來的首都最大黨位置，因此對自民黨來 說，本次是首都議員選舉結果是「空前的慘敗」，加上前面四次敗選，已經達到了五連敗。
雖然民主黨和執政聯盟達成協議說要針對「單純所持禁止」，不過看來執政聯盟在這個議題上是激怒了不少糟糕眾。加上築地市場遷建以及新銀行東京等問題合併之下，造成這個選舉結果。
詳細的選舉結果參考：NHK 2009都議選 開票速報
接下來讓我們期待馬上要登場的眾議院議員改選吧！
這個AA描寫得真好→www(´・ω・`)www。
這個網誌的話題居然會變得這麼政治化，實在是不大好啊，呼～=w=。
BNN北海道作了個網路民調，詢問讀者「需不需要單純持有兒童色情即有罪」，2798人中僅有1.6%的人認為有必要。贊成的人主要是認為「持有者即是有問題」；反對方的理由則主要是「踐踏自由表現，管理過度」等理由。詳細的正反雙方理由可以參考該鏈結。
—
同時有人調查了一下，日本有沒有色情遊戲等讓人發洩用的媒體和強姦次數的關係：
・沒有的時代
１９５９年 強姦[２２．９６件/10萬人] 團塊世代（戰後嬰兒潮） 10〜12歳
１９６１年 強姦[２０．６５件/10萬人] 團塊世代 12〜14歳
１９６３年 強姦[１９．１８件/10萬人] 團塊世代 14〜16歳
１９６５年 強姦[２１．７７件/10萬人] 團塊世代 16〜18歳
・有的時代
２００６年 強姦[ ０．９１件/10萬人]
—
另外也有鄉民用了聯合國毒品和犯罪問題辦事處的資料，統計了八大工業國家的強姦案件數：
「無法發洩」和「有得發洩」的國家強姦案件發生率比較（1999年〜2000年）
加拿大 78.08件/10萬人 禁止單純持有、禁止二次元物
美國 32.05件/10萬人 禁止單純持有、禁止二次元物（但是因為違憲無效）
英國 16.23件/10萬人 禁止單純持有
法國 14.36件/10萬人 禁止單純持有
德國 9.12件/10萬人 禁止單純持有（但是16歲開始可以合法賣春）
俄羅斯 4.78件/10萬人 沒有特別禁止
日本 1.78件/10萬人 沒有特別禁止
參考資料來源：
http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/123076899.html
—
如果還需要各國年別的詳細強暴次數和管制的關係曲線圖表：
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51482504.html
請願的目標：
1.關於「兒童買春、兒童色情相關的行為處罰以及兒童的保護等相關法律」修訂或立法時，不將非實際存在的兒童為主題的漫畫、動畫、遊戲等為首的創作物列為管制的對象。
簡單說：訂定、修改這些法律的時候，不管轄到虛擬的部份。
２.關於「兒童買春、兒童色情相關的行為處罰以及兒童的保護等相關法律」修訂時，不將單純持有兒童色情物的人，列為刑罰的對象。
簡單說：修改這些法律的時候，單純持有兒童色情物不被處罰（如果你是有意識的持有的話就……）。
3.為了有效施行現行法律中，關於日本國內「被害兒童保護╱照顧」部份被阻礙的政策，關於「兒童買春、兒童色情相關的行為處罰以及兒童的保護等相關法律的修改」的管轄單位定為「厚生労働省（管理醫療、社會保險、勞工政策的部會）」。
簡單說：由厚生労働省管理相關政策。
發起人有提到歡迎外國人來函連署，對這議題關注的人，不妨將連署表格列印出來後簽名，之後花筆小錢寄到日本，表達海外民眾對本議題的關切之意。
必需要提的是，除了主要在野黨民主黨反對之外，小黨社民黨這次也用盡全黨的力量，來反對管制虛擬創作。甚至在NicoNico的社民黨專屬頻道放了相關影片，表達自己支持自由創作的立場。
自民黨的葉梨康弘表示：
★將虛擬範圍也納入該法是世界潮流。
★兒童色情物和麻藥之類的東西一樣，單純持有就違法。
★「兒童色情」 這名字國際通用，展示我們和國際共同打擊兒童色情的決心。
＊葉梨原本是警察廳的少年課理事官，也是這次修改提案中自民黨版的提案者。
民 主黨千葉景子表示：
★管制到漫畫等虛擬範圍恐會損及創作自由。
★有意識地去持有兒童色情物才罰。
★該法的名稱過於含糊，應該重新 定義名稱和內容，像明確定義對象為「兒童性行為等姿態描寫物」，讓這法的管制範圍不會擴及一般的色情物或虛擬創作的部份。
＊千葉是律師，同時也是 民主黨負責這個修正案團隊的主席。
取自讀賣新聞6月9日。
原出網址：http://otaku.rulez.jp /kill_the_assholes/yomiuri_20090609.jpg
日本國會開始審議「兒童色情改正案」，狀況果然是越演越烈。
【衆院法務委員會 上午部份摘要】
自民→執政黨；公明→和自民黨組 成執政聯盟；民主→最大在野黨。
自民「只要持有兒童色情就要逮捕」
自民「不管是二次元還是三次元，經由電子郵件、郵遞、傳真之類 的手段取得就要逮捕」
民主「會增加冤罪吧！沒有對足利事件反省嗎？」
自民「絕對不允許這種圖。」
民主「不要自己畫啦！」
公明「凌辱物太超過，讓我留下了眼淚～（啜泣）」
民主「你剛剛點了眼藥水吧？」
「未滿18歲的男孩子赤裸上半身在舞台上揮汗載 歌載舞，也是兒童色情嗎？」
自民「就是兒童色情。」
其中這個叫葉梨康弘（自民黨）的議員簡直就是天才啊！
● 不管是二次元還是三次元，經由電子郵件、郵遞、傳真之類的手段取得就要逮捕。
● 「電子郵件如果有附加兒童色情物，開啟前就該知道。」
● 「電影、出版物或知名女演員都沒差，到現在為止的電影或書或照片如果有18歲以下的裸體，全部丟掉。」
● 宮澤理惠10多年前拍的疑似未成年裸體寫真集，在法律修訂後不丟棄就要逮捕。
● 沒看過上述寫真集，總之要管理。
● 「如果傑尼斯拍攝到了乳頭，也是兒童色情。」
● 長相比較幼齒的，穿著制服就認定為兒童色情。
● 兒童色情與否是光以外觀來判斷，連藝術性也一併否定掉。
● 以硬碟中的圖像開啟幾次來判斷是不是故意持有。
● 雜誌和照片如果書看得很舊，或是上面有很多手垢的話，認定為故意持有。
● 不會產生冤獄，對於某些國家限定單純持有即有罪的冤獄事件也不知道。(下列)
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7
● 對於民主黨提案關於繼承「有價和重複持有」的狀況是無法懲罰的感覺很困擾。
● 研究漫畫和動畫及遊戲的不良影響，三年後制定管理辦法。
● 自白即是關鍵證據！檢察官都很佛心，不會逼供也不會產生冤獄。
—
照葉梨的論點，信件開啟前就要用心電感應看看這圖是不是色 情；接下來傑尼斯要表演的話，記得貼胸貼或是戴胸罩，總之不露出乳頭才行；然後少年相撲的話也要全身穿著衣服才行，不然就是色情，啊哈哈～有這種人在真的 很歡樂=w=。
資料來源：
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51482392.html
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2066.html
